A közelmúltban a Debreceni Törvényszék elfogatóparancsot adott ki Bánszki Stefi ellen, miután a folyamatban lévő eljárás során emberölés előkészületének bűntettével kapcsolatban merültek fel súlyos körülmények. A nyomozók szerint a nő több olyan tervezett cselekmény részleteit fogalmazta meg különféle üzenetekben, amelyek a hatóság megítélése szerint rendkívül veszélyes fenyegetésnek számítottak.
A körözési eljárást a Borsod-Abaúj-Zemplén Vármegyei Rendőr-főkapitányság folytatja, és azt kérik a lakosságtól, hogy aki tudja, hol tartózkodik a nő, az haladéktalanul értesítse a rendőrséget.
A Debreceni Törvényszék közölte, hogy a büntetőeljárás során szükségessé vált a vádlott igazságügyi pszichiátriai vizsgálata. Két időpontban is beidézték, ám első alkalommal igazolással maradt távol, másodszor pedig ismét nem jelent meg. Mivel tartózkodási helye ismeretlen, a bíróság elrendelte az elfogását.
A Miskolci Rendőrkapitányság járőrei több személyt is meghallgattak és széles körű adatgyűjtést végeztek, de eddig nem sikerült megtalálniuk az érintettet.
A vádirat szerint a nő korábbi ügyei miatt rendszeresen került kapcsolatba rendőrökkel, ügyészekkel, bírákkal és igazságügyi szakértőkkel. A hatóságok állítják, hogy elektronikus levelekben és különböző beadványokban ismétlődő fenyegetéseket fogalmazott meg velük és családtagjaikkal szemben. Egyes üzenetekben azt írta, hogy az érintett személyeket gyógyszeresen kell kezelni és ételtől eltiltani, a kezelést pedig addig kell folytatni, „amíg meg nem halnak”.
A vád szerint 2024. május 18-án két fiktív e-mail címről, magát ügyésznek kiadva, a Debreceni Rendőrkapitányság ügyeleti címére olyan leveleket küldött, amelyekben a miniszterelnök, az igazságügyi miniszter, a belügyminiszter és családtagjaik sérelmére elkövetendő emberölésekről írt, részletes módszerekkel kiegészítve.
2024 februárjában a Debreceni Törvényszék első fokon 90 rendbeli emberölés bűntettének előkészülete és zaklatás miatt 2 év 8 hónap letöltendő börtönre ítélte a vádlottat, valamint 3 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától. A döntés ellen az ügyészség súlyosítást, míg a vádlott és védője felmentést vagy enyhítést kért. Az ügy a Debreceni Ítélőtábla elé került, amely kizárás miatt továbbította az ügyet a Szegedi Ítélőtáblának. Az ítéletet 2025. január 9-én helybenhagyták.
Az elítélt 2025 februárjában perújítási indítványt nyújtott be, amelyben arra hivatkozott, hogy új kórházi iratot szerzett, amely szerinte ellentmond a korábbi szakértői véleményeknek. A Szegedi Ítélőtábla 2025. június 11-én elrendelte a perújítást, így az ügy új eljárási szakaszba lépett.
